61°) La Diabolisation de la Droite, voici l'Intimidation de la Gauche en Déroute contre la DROITE (19/06/2002) :

A gauche cela devient une habitude. Les socialistes ont tenté de diaboliser la droite, sans aller trop loin toutefois, car cela aurait été trop visible. Elle a donc tenté de surfer, sur les risques que prenaient les électeurs en mettant tous les pouvoirs entre les mains d'un seul parti politique. Visiblement, elle n'a pas été entendue, puisque l'électorat a décidé de donner une large majorité à la droite. Devant cet échec, la gauche pratique maintenant l'intimidation. C'est ainsi que dimanche 16 juin 2002, après les résultats électoraux, nous avons pu entendre les représentants de la gauche, notamment Mesdames Elisabeth Guigou ou Ségolène royale pratiquer l'intimidation en utilisant à l'encontre des représentants de la droite leur expression favorite, "attention nous allons vous surveiller". Tiens donc, cause toujours, tu m'intéresses.  La gauche aurait du s'abstenir, et certains ou certaines auraient dû se taire, car visiblement elles risquent de glisser sur des peaux de bananes. En attendant, la société Thalès, ex-Thomson, a eu droit à une perquisition en règle de ses locaux, toute la journée du mardi 18 juin 2002. Le PDG en personne, mis en examen courant avril, à peine mis en garde à vue a été relâché immédiatement avec une rapidité ... ... surprenante. Merci Jospin. Malheureusement, aujourd'hui, les socialistes ne détiennent plus le pouvoir.

Même si à droite certains risquent d'avoir des éclaboussures, elles pourraient avoir lieu plus et du côté d'Edouard Balladur, que de Jacques Chirac, car le premier était premier ministre au moment des affaires des frégates de Taïwan, mais aussi d'Arabie Saoudite. Après les ennuis du président de la cour constitutionnelle, Roland Dumas, il serait comique de voir un ex-premier ministre, candidats au perchoir, pris dans la tourmente des frégates, et pourquoi pas du pétrole. De telles opérations n'ont pu se faire, sans l'assentiment du président de la république de l'époque, mais aussi des premiers ministres successifs de l'époque, et aussi d'Edouar Balladur. Conclusion, ce n'est pas à Jacques Chirac qui doit être le plus inquiet dans ces affaires, même si la droite risque de ramasser quelques éclaboussures. Je trouve quand même surprenant que la gauche n'est jamais attaqué frontalement Edouard Balladur, est-ce pour le remercier de ne jamais avoir effectuer un audit des comptes lors de son arrivée à Matignon, sous le deuxième septennat Mitterrand ?

Arnaud Montebourg, député socialiste, est très efficace dans sa diatribe contre le Président de la République, mais en revanche, il est aussi regrettable qu'il ne soit pas aussi efficace contre certains ministres socialistes, donc les mêmes noms reviennent systématiquement à chaque dans toutes les affaires, et elles ne manquent pas. Même si Dumas a écopé et sert plus ou moins de leure avec Deviers-Joncourt, Il y en a beaucoup d'autres qui sont passés à travers les mailles du filet. Ce n'est plus des coïncidences semées comme les petits cailloux du petit Poucet, mais un véritable fil conducteur sans coupure, mais à gros débit. Arnaud Montebourg, a reproché sur RFM ou RMC le 19/06/2002 a son parti, socialiste, de ne pas s'être engagé sur le terrain des affaires lors de la campagne électorale, laissant ainsi le champ libre au FN, qui lui, a parlé de la corruption. Peut être que si les socialistes n'ont pas voulu le suivre sur ce terrain miné, c'est tout simplement parce qu'ils en ont un PAQUET à se reprocher, ce que Jacques Chirac a pu découvrir en arrivant à l'Elysée. Mais la presse là aussi, en dehors de Libération qui a fait une fois un bon article sur l'affaire des frégates d'Arabie Saoudite, se tait, comme pour ce dossier sur l'extinction des puits de pétrole au Koweït. Comme le Floch Prigeant l'a déclaré, les versements des commissions à des intermédiaires dans les gros marchés, nécessitent l'aval du Président de la république.

Le parti socialiste en persistant dans ses erreurs, en allant jusqu'à traiter l'électorat français de populiste, a rendu un fier service à la droite. Grave erreur, car habituellement dans une démocratie, le peuple vote, et les élus doivent être à la disposition du peuple, et non pas l'inverse, ce que certains poids-lourds socialistes semblent avoir oublié, raison pour laquelle ils ont été sanctionnés par les électeurs. Quand un régime ne respecte pas les décisions du peuple, on appelle cela une DICTATURE. A force d'insulter les électeurs, ils ont participé à la progression du FN. Si Martine Aubry a voulu faire passer les 35 heures pour faire plaisir aux armées de fonctionnaires, et pour que les syndicats puissent remplir les hôtels ou "parc d'attraction" dans lesquelles ils ont des parts, ce que beaucoup de français ignorent, elle semble avoir oublié totalement qu'il existait en France des PME/PMI, artisans, et petits travailleurs indépendants, qui font plutôt 50 ou 60 heures par semaine, en raison des charges écrasantes, et d'une paperasserie administrative dictatoriale. Il faut bien les occuper tous ces fonctionnaires, et caser ses petits potes qui sortent de l'ENA ou de polytechnique, en créant au besoin de nouveaux services administratifs, pour satisfaire le passage d'une nouvelle loi, destinée à ponctionner, pardon, à spolier un petit peu plus le patrimoine financier des français. D'ailleurs des fonctionnaires trouvent qu'ils travaillent tellement peu avec les 35 heures, qu'un certain nombre travaille au noir pour compléter leurs journées. Conclusion, non seulement Martine Aubry a mis des petites entreprises en difficulté par l'augmentation des charges et donc des coûts de production, mais elle a augmenté la précarité, mais elle a aussi fait progresser le travail au noir des fonctionnaires. Il n'y a jamais eu autant de manifestations qu'avec la loi les 35 heures. Quand une entreprise mais un produit sur le marché, elle fait une étude de marché, ou de coût. Mais ici, nous avons une ministre qui a pris sa décision, sans même avoir fait une étude de coûts, ni même consulter le ministère des finances, ce qui est un exploit pour une polytechnicienne. Après elle s'étonne de ne pas avoir été réélue. Quand on fait une telle bavure dans une entreprise privée, on est viré, alors il est inadmissible qu'on revienne à la charge pour prétendre avoir un poste. La droite devrait donc la remercier, car son aide a été très précieuse pour éliminer Lionel Jospin au deuxième tour. Mme Aubry a oublier, un paramètre important, dans son raisonnement, c'est que toute la France, n'est pas une nation soviétique, où tout le monde est fonctionnaire, et encore, je parle du temps où la guerre froide régnait, bien que nos apparatchik appliquent en France des méthodes bolchevik dans certaines ragions, y compris en matière de justice.

Les socialistes ont perdu, normal, après les 35 heures, l'insécurité, il suffit de voir qui a des intérêts dans les cliniques et dans les mutuelles pour tout comprendre. On comprend mieux pourquoi Mme Ségolène ROYALE a piqué sont FAR en menaçant, qu'il ne fallait pas toucher aux mutuelles. Pour mieux comprendre, aller sur le site Scandale à l'Emploi, un autre site de notre réseau, pour voir qui sont les vrais profiteurs de la misère sociale, les institutions de la gauche, et évidemment les syndicats, mais aussi des associations "caritatives" ou d'aide à la réinsertion (sic), qui bénéficient de subventions publiques. Au fait, combien sont payés leurs dirigeants ?

---

Petit esprit revanchard:
Autre esprit revanchard des socialistes. pour se venger des français qui n'ont pas voté pour eux, ils ont validé par décret, le jour de l'élection de Jacques Chirac, les valeurs d'exposition au micro-ondes GSM préconisées par les institutions européennes, alors que dans le milieu des chercheurs, indépendant je précise, tout le monde s'accordent pour dire que ces valeurs sont trop élevées. Ce qui n'est pas l'avis des opérateurs évidemment, pour qui c'est bien connu, les micro-ondes n'ont aucun effet sur la santé, alors que les militaires sont en train d'en faire des armes antipersonnelles. Le langage des sourds qui règne sur ce sujet, rappelle étrangement les méthodes de soviétiques de la guerre froide, et qui peut s'apparenter à ce qu'on pourrait appeler du fascisme industriel. Avez-vous déjà vu un industriel du tabac, de l'amiante, ou même du nucléaire, reconnaître que ce qu'il produit peut provoquer des morts. JAMAIS.

Pour les VERTS, s'ils se sont ramassés une culotte ... "percée", c'est tout simplement parce qu'ils l'ont cherché. Entre leurs préoccupations premières toutes orientées sur les vapeurs de l'herbe, l'abaissement de l'âge de la majorité à 13 ans, mais qui vous permet d'éliminez aussi du même coup certains crimes liés à la pédophilie, dans lesquels on peut parfois trouver des politiques, il y a quand même des avantages. L'avantage avec la proposition de Noël Mamère, c'est que si ces branleurs sont majeurs pour voter à 13 ans, ils sont aussi majeurs pour aller en taule, il n'y a pas de raison, surtout quand ils commettent des violes, des vols, insultent ou tabassent des vielles personnes, brûlent des voitures, ou lancent des pavés sur les flics. Non mais sans blague. La proposition de Noël Mamère a donc des avantages sérieux. Si on rajoute à cela leur absence très remarqué et suspect, sur le terrain de la pollution électromagnétique, on a tout compris, surtout après avoir lu l'intervention du Député VERT Daniel Cattelain, dans le Newbizz de juin 2002, mois des élections, qui déclare sans rire:
« Deux personnes âgées sont ainsi tombés malades après que des antennes ont été installées près de leur domicile. Elles n'étaient pas branchées. » Il y a juste un petit problème dans cette affirmation comme l'explique Marc Filterman comme il l'a dit lors d'une émission de radio le 24 juin, qu'on peut lire sur son site, c'est que personne n'a vérifié si d'autres systèmes fonctionnaient dans ce secteur.  Quand on connaît le comportement de certains opérateurs, on peut affirmer qu'ils sont assez vicieux pour mettre en route d'autres systèmes, afin de discréditer les victimes. Si des opérateurs n'hésitent pas à envoyer des virus et a pirater les ordinateurs des concepteurs de sites (preuves à l'appui) qui dénoncent les effets des micro-ondes sur la santé, ils n'hésiteront pas à utiliser des méthodes sournoises pour discréditer les victimes. La méthode est très simple. Il suffit pour cela, de mettre en route dans la même secteur un système Tetra, qui n'est pas un système de téléphonie mobile, mais dispose d'une fréquence de récurrence de trame de 17 hertz, qui est située en plein dans le spectre cérébral du cerveau. Cette fréquence a en effet un effet maximum sur les ions de calcium, problèmes connus depuis le milieu des années 70, grâce aux recherches du professeur Ross Adey, qui est un ancien scientifique de la NASA et consultant permanent de la Maison-Blanche. Pour ne rien arranger, c'est ce même Daniel Cattelain, coauteur d'un livre ave le Député Socialiste André Aschieri, qui avait écrit que le professeur Santini avait volé du papier à en-tête de l'INSA, alors qu'il fait parti lui-même de l'INSA. Celui-ci avait d'ailleurs diffusé une mise au point, qui est disponible sur le site de Marc Filterman à la page http://membres.lycos.fr/filterman/aschieri-santini.htm . Là aussi il est sûr que certains se sont ridiculisés et auraient mieux fait de se taire, car suite à leur propos, il semble évident qu'une partie de leur électorat a préféré s'abstenir de voter. Il est intéressant de noter, que des députés qui étaient très actifs sur le sujet des micro-ondes jusqu'en l'an 2000, sont devenus brutalement silencieux à quelques mois des élections. C'est un comportement pour le moins surprenant, pour ne pas dire suspect.

---

Extrait de l'émission de Radio Courtoisie du 12/06/2002 à 20h00:

Même parmi les socialistes, la division règne aujourd'hui. L'élite socialiste en utilisant les méthodes soviétiques de la guerre froide, et en voulant soviétiser la France, s'est mise hors la loi, et en dehors de tout processus démocratique. Elle a été même jusqu'à accuser une partie de la population de populisme, car celle-ci ayant refuser de voter pour la doctrine d'un parti, qui ne respecte plus les choix libres, ni même les droits du peuple. Elle n'a pas osé utiliser le terme de fasciste, et encore moins celui de nazi, après sa grande claque lors des élections, mais c'est tout juste. J'ai pourtant toujours appris que les fascistes, ou que les dictatures, se trouvaient précisément dans les nations qui ne respectaient pas le droit de vote, et la volonté du peuple. Nous devons donc comprendre, que ne pas voter pour la gauche, et au vu de leur réaction, c'est que s'ils avaient eu le pouvoir, nous aurions dû nous considérer en dictature. Il faut aussi rappeler que le corporatisme fait parti intégrante du fascisme, que la gauche prétend dénoncer, idem pour l'autoprotection de l'élite, mais aussi pour nos administrations, quand elles commettent des délits, ou violent les droits des citoyens. Quand un socialiste d'aujourd'hui, ou ex-socialiste, parle de l'état technocratique français de droite ou de gauche, voilà ce que cela donne. Mais il n'est certainement pas le seul socialiste à penser la même chose.

Serge de Beketch:
Alors on a évoqué tout à l'heure cette affaire totalement grotesque, François grenier, mais vous avez fait une lettre ouverte à Chirac, c'est unique pour présenter un catalogue de modèles des médailles. Envoyer une lettre ouverte à Jacques Chirac, c'est quand même assez inhabituel. Ce n'est probablement pas uniquement à cause de cette affaire administrative. Qu'est-ce que vous avez voulu lui dire en fait ?

Bernard Poindesaux:
Et bien en fait pour un commerçant, c'est tout à fait inhabituel de secouer, où disons au niveau des technocrates qui nous gouvernent. D'autant que dans une clientèle, on a forcément des gens de différentes tendances. Mais à partir du moment où j'ai vu cette absurdité concrète dont je vous parlais tout à l'heure, des ronds de cuir du ministère de la culture, qui perturbent complètement l'exercice de notre profession actuellement, ça s'inscrit dans un ensemble, parce que beaucoup de métiers, beaucoup de professions subissent la technocratie de Big Brother, si on peut dire. Et en fait, pour moi le terme socialocratie que j'ai peut être inventé, mais en tout cas correspond si vous voulez à un quart de siècle, depuis 1974, c'est-à-dire depuis l'arrivée au pouvoir de Giscard d'Estaing. Alors j'ai vu monter au fur et à mesure, le pouvoir du comment dirai-je, du technocrate, d'une société complètement coupée en deux. D'un côté des fonctionnaires dont certains sont très bien, mais garantie de l'emploi au frai du contribuable, de l'autre côté des citoyens ordinaires, et de plus en plus de tracasseries administratives comme je vous le disais tout à l'heure, on a l'impression que certains fonctionnaires sont là pour sécréter du papier, afin que les services soient complètement noyés. Alors dans ce contexte, j'ai eu envie de lui exprimer à Jacques Chirac, d'une part, que c'était la confiscation du pouvoir à laquelle nous assistions depuis 1974, avec l'état de droit, l'état florins, avec une augmentation des prélèvements obligatoires absolument démentiels, puisqu'on part sous Giscard d'Estaing par rapport à toutes les richesses créées dans l'année dans le pays, qui s'appelle le produit intérieur brut, par rapport à toutes ces richesses, quand Giscard d'Estaing est arrivé au pouvoir, on était à 34,2 % des prélèvements obligatoires.

Serge de Beketch:
Cette machine, administration étouffe tout, les charges de la sécurité sociale...

Bernard Poindesaux:
À l'époque on était à peu près 31 % aux États-Unis et à 29 ou 30 % au Japon. Sous le règne de Giscard d'Estaing, j'appelle la règne parce que pour moi, c'est assez extraordinaire, le plus incroyable des prélèvements qui puissent exister, puisqu'on est passé de 34,2 % en 1974, à 41 % à l'arrivée au pouvoir de François Mitterrand. Il est évident que François Mitterrand je l'ai bien connu puisque j'étais son poulain, pour le plus jeune membre du comité directeur national du parti à l'âge de 23 ans... Toujours est-il qu'il arrive après sa traversée du désert, 1958 et 1981, enfin il est là, c'est l'état de grâce, on a vu ce que c'est devenu, c'est l'état de grâce, on est passé de 41 % à 47,3. Ensuite, petit retour en arrière, Rocard Chirac, on est revenu à 45, pour revenir au chiffre record de 47 % l'an dernier, avec le fait qu'on a changé entre-temps, les bases du produit et intérieur brut, c'est-à-dire du calcul des richesses créées dans l'année dans le pays, on est en réalité en l'état à 50, plus de 50.

Le gouverneur Trichet sur une radio le 25/01/2002 déclarait qu'en France l'état représentait pour son fonctionnement à lui tout seul déjà 51% du PIB, vous pouvez donc déjà rajouter 0,7% en plus pour vos impôts à venir. Ah oui, j'ai oublié de préciser, il s'agit d'un nouvel impôt mondial concocté sous l'égide de la commission du nouvel ordre mondial, information qui n'a fait aucun bruit dans les médias et pour cause.

Serge de Beketch:
À chaque fois qu'on produit deux francs il y a un franc qui sert à faire fonctionner l'état.

Bernard Poindesaux:
Voilà, alors c'est absolument démentiel, alors maintenant moyennant quoi, je dois dire que je suis choqué, profondément choqué, d'une part, à la confiscation qui est faite par deux clans des technocrates associés, si vous voulez, avec le fait qu'on voit un petit progrès dans ce qui se passe actuellement, mais l'ensemble a été cela, et ces technocrates au fur et à mesure se sont renvoyés la balle, entend maintenant confisquer le pouvoir, et finalement par rapport à ce que représente Radio Courtoisie quelque part, c'est-à-dire une tendance de droite de nationalistes etc., antidirigiste, on s'aperçoit, que le troisième partie de France qui est celui de M. Le Pen qu'on ne connaît pas, le troisième partie de France qui vient après le RPR, et après le parti socialiste en nombre. Celui-là est interdit de députés. Alors pour moi qui suis démocrate, attaché à la déclaration de l'homme et du citoyen, ça m'insupporte, ça m'insupporte, je ne parle même pas du temps de parole... Je veux dire, on n'a pas le droit de faire passer une entente MAFIEUSE, pour faire en sorte qu'un courant de pensée de vous qui cette fois-ci à représenter 17 % pour les élections présidentielles, 11,50 % pour les élections suivantes, les législatives, dans lequel je voudrais rajouter un élément par rapport à ce qu'a dit M. Le Pen. M. Le Pen a dit qu'on était descendu à 11,50 % à cause des abstentions. Car effectivement les électeurs du FN ils en ont assez d'aller poser un bulletin de vote pour 540 députés. Mais il y a une autre raison, c'est que par rapport au socialisme tel qu'on l'a vu, avec les cadeaux des retraites à soixante ans, pour faire passer tout de suite après de 140 trimestres à 160 trimestres, c'est-à-dire de 35 ans à 40 ans de travail, et puis ensuite la retraite calculée sur la base des 25 et des 10 meilleures années, qui passe aux 25 meilleures années, c'est se foutre du monde. Bon, alors les 35 heures de Martine Aubry, c'est évidemment une catastrophe à bien des niveaux, et tout cela si vous voulez, c'est la même chose. Alors pour un certain nombre d'électeurs je pense, que ce soit de M. Le Pen ou de M. Mégret, ont décidé de lier, ont décidé de voter pour éviter la cohabitation...
 

Résultat de la ruine de la France:
Marie Thérèse Boisseau sur RMC Info, Paris le 20/06/2002, déclarait que la France est un pays riche, mais il en est aussi de même de beaucoup de personnalités politiques de gauche. Tout de suite après, lors des infos, une journaliste déclarait qu'un couple avait abandonné ses nouveau-nés devant une caserne de pompiers. L'animateur de l'émission déclara quant à lui que la France était peut-être un pays riche, mais qu'il y avait encore aujourd'hui des couples qui étaient obligés d'abandonner leurs enfants, pour cause de bas revenus. Voici un petit bilan de la France, en quelques chiffres:

5 fois la dette de l'Argentine.
51 % des français ne payent pas d'impôt sur le revenu.
50 % sont au SMIC
Gaspillage: 750 milliards de Francs.
Position de la France dans l'Europe pour le chômage: 11/15
Position de la France dans l'Europe pour le déficit: 12/15
Position de la France dans l'Europe pour le revenu individuel des français: 12/15

Ces chiffres ont été révélés par Valéry Giscard d'Estaing lors d'une intervention télévisée, entre les deux tours des élections présidentielles. Il est intéressant de noter qu'on a mis justement l'élite de nos grandes écoles partout à tous les postes clés pour que tout aille mieux en France. Résultat, on fait pire que dans les autres pays. De deux choses l'une, ou ceux qui sont sortis de ces écoles prestigieuses, sont des nullards attardés au premier degré, où ils sont des bandits et corrompus de première classe fabriqués en série par nos Ecoles Nationales d'Arnaqueurs. Dans le cas contraire, j'aimerais bien que ces messieurs m'expliquent comment la France a pu obtenir de tels positionnements avec une telle super élite, pour un classement aussi MINABLE. Ne vous pressez surtout pas pour me répondre.

Les vainqueurs de cette élection, ne sont ni la gauche, ni la droite, mais en réalité le parti de l'abstention avec 40 % des voies. Malheureusement, celui-ci ne disposant pas d'une reconnaissance officielle, il ne peut avoir de représentation parlementaire, et encore moins de président, pour diriger notre nation.

Comme la gauche a perdu les élections, elle se venge et prend sa revanche. OUIN, les vilains petits canards, les mauvais perdants. Journal télévisé du 19/06/2002:
" On annonçait que les cotisations chômages devaient baisser à partir du 1er juillet 2002, elles vont au contraire augmenter pour les entreprises comme pour les salariés. Cela au moins jusqu'à la fin de l'année, décision prise ce soir par les gestionnaires de l'UNEDIC confrontés à la remonté le chômage.
L'augmentation du nombre des chômeurs enregistrée depuis 9 mois, creuse un peu plus le déficit de l'assurance-chômage. Estimée à 1 milliard d'Euro en décembre 2001, il devrait plus que doubler d'ici à la fin de l'année. Syndicats et patronat réuni mercredi après-midi au siège du MEDEF ont donc décidé pour 6 mois dans un premier temps, une hausse de 0,1 % des cotisations chômage alors qu'il était prévu au contraire une baisse. Toujours pour 6 mois jusqu'au 31 décembre, le différé d'indemnisation, c'est-à-dire la période pendant laquelle un nouveau chômeur n'est pas indemnisé, passe de 7 à 8 jours. Enfin des partenaires sociaux demandent au pouvoir de reporter à 2003, le remboursement d'un peu plus d'un milliard d'EURO, dû par l'UNEDIC à l'état, remboursement initialement prévu avant décembre 2002. Décision en faveur des chômeurs celle là, les allocations chômages seront revalorisées en juillet, comme chaque année. Cette année cette hausse sera fixée à 1,5 %. Seule force ouvrière et la CGT ont refusé de signer cet accord. "

L'UNEDIC annonçait un déficit 2,4 milliards d'Euro.
Et combien touche les apparatchiks de l'UNEDIC ?
Combien pour leur Big Boss, 840.000F par an ?
Que les journalistes enquêtent sur les vrais salaires et avantages des responsables des organismes dits sociaux, et surtout, demandez leur de vous fournir les résultats de leurs opérations de bienfaisance. Surprise garantie. Tous ces syndicats se sont constitués un patrimoine immobilier incroyable avec le fric qu'ils ont capté par tous les moyens, même les moins recommandables. Quant aux organismes de formation, c'est la poule aux oeufs d'or, comme pour les sectes, qui leur permet de faire de la captation de subventions publiques. Il serait intéressant de faire une enquête parlementaire pour savoir combien de chômeurs ont trouvé un emploi à la suite de leur stage. Tout un système bidon a été mis en place pour détourner le fric dit du social. A quoi servent les stages, quand les entreprises ferment, et licencient par milliers des dizaines de milliers de salariés.

---

Les affaires frégates continuent: TF1, 18/06/2002:

Pour les spécialistes, c'est une affaire d'état aux enjeux énormes. Le dossier des frégates a rebondi aujourd'hui, avec une perquisition au siège de Thalès, ex-Thomson CSF. La justice veut savoir si l'argent des commissions versées à Taiwan à l'occasion de la vente de ces frégates est revenu en France. 4 décès suspects ont par ailleurs été constatés en marge de cette enquête policière.

Ces enquêteurs de la gendarmerie maritime, s'apprêtent à perquisitionner l'un des fleurons de l'industrie de défense, le siège de Thalès, le nouveau nom du groupe Thomson. Leur but, trouver des documents sur la vente, il y a plus de dix ans, de frégates françaises à Taiwan. 6 navires de guerre pour un contrat de 2,5 milliards d'EUROS, qui a généré d'importantes commissions occultes. Qui en a bénéficié, cette information reste classée secret défense. Chargé de l'affaire, le juge Renaud Vanruymbeck à pourtant trouver une piste. Il sait qu'un agent des services secrets a suivi de très près le dossier. Il s'appelait Thierry Himbo. Voici l'une des rares photos connues de lui. En octobre 2000, Thierry Himbot a malencontreusement fait une chute mortelle, depuis la fenêtre de son appartement au quatrième étage. C'est en tout cas la version officielle. Mais Thierry Himbot n'était pas un simple agent, son père, le général Himbot a lui-même dirigé les services secrets dans les années 80. Il a entendu comme témoin, début juin le général Himbot, l'ancien patron de la DGSE, sur les circonstances de la mort de son fils, Thierry Himbot. La semaine dernière, il a confié au juge, que son fils en savait beaucoup sur les frégates. Dans le sillage de ces frégates, il y a d'autres morts suspectes. A Taiwan en 93, le capitaine Yin était assassiné. Il faisait parti des négociateurs du contrat. L'année dernière, c'est l'ancien numéro un de Thomson (M. Albessard) sur l'île qui décédait. Quelques temps après, un autre cadre de Thomson, Jacques Morisson trouvait à son tour la mort. Comme Thierry Himbot, il a fait une chute de quatre étages. A l'époque la police a aussi conclu au suicide de cet homme clé de l'affaire des frégates. (Conclusion personnelle, ne choisissez pas le chiffre 4, il porte malheur).

TF1, 18/06/2002:
Où donc les rétrocommissions gigantesques du contrat des frégates Lafayette sont-elles passées, et surtout a qui ont-elles profité ?
L'enquête diligentée par le juge Renaud Vanruymbek avance à nouveau en ce moment. Pour preuve la perquisitions que les gendarmes ont mené ce matin au siège de la société Thalès, ex-Thomson. La semaine dernière, c'est le général Himbot, ancien patron des services secrets français dans les années 80, qui a été entendu par le juge. Son fils Thierry Himbot, avait enquêté sur les marchés d'armement à Taiwan, et aurait pu savoir des choses sur les énormes commissions occultes versées lors de la vente des frégates. Malheureusement, ce dernier est mort mystérieusement en octobre 2000, en tombant de la fenêtre du quatrième étage de son immeuble en pleine nuit. Et ce n'est pas le seul décès suspect. Deux anciens collaborateurs de Thomson à Taiwan sont morts brutalement depuis un an, alors que l'assassinat d'un officier de marine taïwanais, qui enquêtait sur l'affaire demeure également inexpliqué. Quand au principal intermédiaire dans le contrat des frégates, il est en fuite. Andrew Wang, c'est son nom, a été vu à Londres ces derniers mois, mais à de nouveau disparu depuis. Sur ses comptes en Suisse ont transité quelque 500 millions d'EUROS, à destination de qui, le mystère reste entier. Lorsqu'il s'agit d'interroger les employés de Thomson, le juge Vanruymbeck se heurte au mur du secret défense, et toutes ses demandes pour le faire lever, sont restées à ce jour lettre morte.

---

Si Arnaud Montebourg n'a toujours pas compris pourquoi les membres de son parti ont refusé de le suivre sur le terrain des affaires, et ont choisis de laisser la route libre au FN, il a ici un début de réponse. Quand des agents secrets ou des hauts cadres d'une société font un stage de vol ou de parachutisme sans parachute, qui leur serait d'ailleurs inutile d'ailleurs car sautant à partir de la fenêtre de leur appartement, ce sont les ministres et parlementaires qui a l'époque avaient connaissance de ces dossiers, et qui y ont été impliqués. Il faut ensuite regarder de plus près le train de vie de ces messieurs ou de leur entourage. N'est ce pas ce que fait tout bon détective ?

---

Un petit sketch comique pour la route, mais qui est devenu réalité depuis:
Canal+, Julien Le Perse, 17/04/2002.

Julien Le Perse: -- Imaginons M. le Premier Ministre, M. candidat, que vous ne soyez pas au second tour ?
Lionel Jospin: -- Oui
Julien Le Perse: -- Vous votez pour qui.
Lionel Jospin: -- (rire) Non. J'ai une imagination normale, mais tempérée par la raison quand même. Donc...
Julien Le Perse: Impossible?
Lionel Jospin: -- Impossible, je ne dirais pas ça quand même, mais ça me paraît assez peu vraisemblable, hein ! Bon. Je crois qu'on peut passer à la question suivante peut-être ?

On connaît le résultat aujourd'hui.