France 3, chaîne de télé du service public, aux ordres du gouvernement rentre dans le rang. Il n'y a rien de plus dangereux que l'info vraie et surtout la vérité vraie, surtout si celle-ci vient des rangs du grand public. " Salaud de pauvre " comme l'écrit J-P Chevènement dans son livre, " Nos élites bien pensantes... Elles haïssent le peuple, la France qu'elles disent moisie, celle qui n'a pas pris -- et pour cause -- le train de leur " modernité ", la France Larguée des laissés-pour-compte, la France méprisée, la France muselée, médiatiquement conditionnée à saluer leur réussite : salauds de pauvres s'ils ne tombent pas à genoux !"

Il n'y a rien de plus dangereux pour les dirigeants au pouvoir et les autres, qu'un citoyen qui puisse s'exprimer librement sur une télé. Il pourrait en effet gripper la machine bien huilée mise en place pour décerveler la population. Tant qu'une population est distraite par des matchs de foot, de tennis, des émissions sans intérêts, matraquer par des Loft Story futiles à toute heure du jour et de la nuit, c'est autant de créneau horaire supprimés pour les informations ou émissions culturelles, politiques, dérangeantes. Il est moins dangereux pour un pouvoir surtout à l'approche d'élections, d'avoir une population dont la culture est rabaissée par des publicités débiles, des films violents, des dessins animés pour les enfants orientés vers le sexe, et des émissions sans intérêts, que de dévoiler des réalités gênantes.

C'est une des raisons qui doit faire que la chaîne FR3 n'a pas accepté de renouveler le contrat de Michel Field. La seule émission où pouvait s'exprimer librement le public, disparaît. Trop librement visiblement, et pas du goût de certains, la preuve. Il est vrai que l'on approche des élections présidentielles, et le pouvoir socialiste et les autres ne peuvent se permettre de laisser de vilains petits canards venir perturber le cycle bien rôder de la non information, ou même de la désinformation, comme sur les chiffres du chômage par exemple. Bien que des français aient plébiscité pour que cette émission passe à une heure moins tardive, celle ci est appelée à disparaître. C'est la raison pour laquelle on trouve dans le Télé 7 jours du 08/06/2000 le petit article ci-dessous:

" Michel Field fâché contre le PDG de France Télévision, Marc Tessier, après que celui-ci l'a informé qu'il ne reconduirait pas son contrat : La limite, c'est quand tu ne veux plus être humilié. J'ai décidé qu'il valait mieux perdre son JOB, se fâcher avec le patron de trois chaînes, plus dix (TPS), que de fermer sa gueule. Donc je gueule."

Je dirai que je suis tout à fait d'accord, car moi aussi à une époque dans un autre domaine j'ai adopté la même attitude. Il y a une volonté dans ce pays de faire une France de larves, où l'objectif est de faire en sorte par des méthodes de harcèlement, que tout le monde dise oui à sa hiérarchie, même dans le but de commettre des infractions. Il y a ceux qui plient et qui le jour de poursuites en justice par une partie adverse se retrouve piégé, et ceux qui disent MERDE et dénoncent les malversations des élites de tous bords. Mais de cela, le système et les grands groupes s'en débarrassent avec la complicité judiciaire et politique, car qui paye les campagnes électorales. Des procureurs antimafia que j'ai eu l'occasion de rencontrer sont tout à fait d'accord avec ce type d'analyse. La liberté de la presse est donc impossible. Tous les débats publics, les confrontations disparaissent, surtout si elle doivent mettre en cause de puissantes institutions. On ne laisse passer à la télé que les débats gentils pour le pouvoir et qui ne dérangent personne.

Un autre exemple de CENSURE, essayez de trouver les débats sur le GSM à la télé, il n'y en a jamais eu et il n'y en aura jamais. Marc Filterman est intervenu pour deux reportages pour FRANCE 3 télévision, dans lequel il a révélé que des armes micro-ondes ont été réalisées, mise au point, et même déjà utilisées contre des activistes de Greenpeace. L'un de ces reportages devait d'ailleurs être diffusé le 30 ou le 31/05/2001 à 19h30, résultat censuré. La meilleure des preuves, c'est qu'à la place, la chaîne a rediffusé un reportage sur Air Paris, la pollution atmosphérique, dont la chaîne avait déjà parlé en début de semaine. Alors qu'on vienne pas nous dire que c'est l'importance du sujet qui a été privilégié, car ce n'est pas vrai. Il fallait boucher le trou et surtout empêcher la diffusion à la télé d'informations qui dérangent le lobby de la téléphonie mobile GSM.

(RECTIFICATIF de Marc Filterman: J'ai appris le 14/06 qu'un reportage sur les effets des micro-ondes sur la santé dans lequel j'intervenais et qui devait passer à la télé le 30 ou 31/05, a été finalement diffusé aux informations régionales sur France 3, le 11 ou le 12/06/2001. J'ignore cependant si l'extrait où je parlais des armes micro-ondes a été diffusé, étant bloqué ce jour là à l'extérieur par une conférence).

En France les médias préfèrent tout ignorer de la pollution électromagnétique. Mais ne vous inquiétez pas vous aussi les rédacteurs en chef qui veillez au contrôle de l'information, au politiquement correct de la non perturbation des grands intérêts, PDG des grands médias, experts ou politiques qui démentez les effets des champs électromagnétiques, vous aussi vous ferez comme tout le monde, vous passerez aussi à la casserole un jour ou l'autre comme le tout reste de la population. Ce n'est qu'une question de temps. Ou si ce n'est pas vous, ce sera un jour ou l'autre l'un des membres de votre famille. Un certain nombre d'effets de ces micro-ondes pulsées sont connues depuis 1944 et ont été classifiés SECRET dans un rapport de l'armée américaine. Pourquoi classer SECRET des effets si selon les experts officiels ceux-ci n'existent pas. En plus, nous approchons des élections. Visiblement les opérateurs de téléphonie mobile GSM contrôle la télévision, la presse écrite évidemment, mais aussi les partis politiques. C'est ainsi que le lobbying effréné des lobbies a déjà été dénoncé même en juin 2000 par un député lors d'un colloque sur les GSM à l'Assemblée Nationale, mais visiblement cela continue. Mais là non plus la presse s'abstient d'enquêter sur les méthodes des grands groupes industriels.

Par contre Marc Filterman a eu la surprise de découvrir le 31/05/2001 un reportage sur FRANCE 3 télévision à 23H00 sur un sujet qu'il avait évoqué dans son livre. Ce sujet concernait les virus pour les armes de ciblage ethnique, mais ne vous inquiétez, le livre n'a pas été cité. Le procédé consiste à découvrir le gène qui est propre à chaque race d'individus, par exemple à la peau noire, pour éliminer ce type de population. Qui a dénoncé ce scandale ? Les médias n'ont pas fait beaucoup de tapage autour de cette affaire. D'ailleurs là aussi on a diffusé ce reportage à une heure assez tardive. Chacun sait dans la presse, comment les journalistes trouvent les sujets, par les livres, les journaux, les rumeurs, et maintenant internet. Des dizaines de journalistes ont reçu ce livre, pas un seul de la grande presse télévisée ne l'a cité et pourtant, ce qui y est dévoilé révèle l'ampleur du scandale planétaire. La seule chaîne où on en a parlé, c'est sur TF1, Bouygues, chez Dechavanne. C'est à croire que l'on censure moins chez eux au final, que sur les chaînes publiques. Il est vrai qu'on n'a pas évoqué le sujet des armes électromagnétiques et qu'on a parlé de ce livre, "Les armes de l'ombre", à une heure très tardive, et seulement sur la manipulation du climat. Mais un autre fait important est à signaler, Bouygues a décidé de se retirer de la course à l'UMTS, la téléphonie mobile du futur, et de troisième génération. La première cause, c'est le coup de l'investissement, mais la deuxième cause, c'est aussi les effets des micro-ondes sur la santé. Tout le monde sait, y compris chez les spécialistes, que cette bombe à retardement va leur sauter à la figure. L'état à donc intérêt à retarder l'échéance jusqu'au prochaines élections, en muselant la presse. Pourquoi les élections, car c'est les suivants qui devront gérer ce merdier. Mais alors pourquoi France Télécom persiste ? La raison est très simple, c'est l'état qui est majoritaire, donc c'est le contribuable qui paye en parti, ce qui n'est pas le cas chez Bouygues.

Quant à FRANCE 3, lors du reportage du "Docteur La Mort" sur les virus ethniques, ils ne sont pas trop rentrés dans les détails. Ils ont dit que la Pr Basson avait visité plusieurs pays dont Israël, mais ils n'ont pas trop poussé leurs investigations. Bien que le livre "Les Armes de l'ombre" mentionnait que des chercheurs d'Israël avaient été en Afrique du Sud et s'intéressaient fortement à ce type d'arme, la bombe ethnique, France 3 ne s'est pas trop étendu dans ses investigations sur ce pays, et sur l'un de leur plus important centre de recherche en guerre bactériologique, le mieux équipé du Moyen Orient. La Suisse, les USA étaient aussi impliqués dans ces recherches comme beaucoup d'autres pays, mais là aussi France 3 a préféré faire l'impasse. De plus si les journalistes étaient trop rentrés dans les détails, on aurait tout de suite compris l'objectif réel de la recherche sur le génome humain et sur les OGM, organismes génétiques modifiés. Dans le reportage, ils étaient obligés de découvrir en accédant aux information de la commission d'enquête l'implication d'Israël et de plusieurs autres pays, et les liens avec le Dr Basson. Mais ils étaient aussi obligés de découvrir qu'il existe des documents officiels qui traitent de contrôle démographique des populations. Ils recommandent en effet que soit mis en oeuvre des actions afin de réduire celle-ci, dans le but de s'approprier les ressources naturelles, et dans le but unique évidemment de sauvegarder les intérêts nations industrialisées, et surtout des USA.

Ils s'étonnent aussi de la non condamnation de ce scientifique. Il se demande qui est derrière. Mais enfin cherchons un peu, qui a soutenu l'apartheid en Afrique du Sud, si ce n'est quelques puissants personnages américains, que France 3 ne veut pas mettre en cause, comme Monsieur Kissinger par exemple cité par Christopher Hitchens. M. Kissinger a en effet soutenu le régime de l'apartheid(b17). Il était encore à Paris mercredi 30/05/2001, mais il est juste parti avant qu'un avocat ne s'occupe de lui, comme M. Pinochet, pour l'affaire CONDOR. Pourquoi la télé publique n'ose pas aller trop loin, tout simplement parce qu'il fait parti du premier cercle de Bilderberg, groupe occulte très puissant qui pilote en quelque sorte la destinée du monde si ce n'est les guerres. Je ferai remarquer au passage que celle-ci se déclenchent dans les pays où il y a des ressources naturelles comme par hasard, et on y retrouve certaines multinationales très précises. Mais le pire, c'est que des personnalités françaises font aussi parti de Bilderberg et ils ne renient rien. DSK par exemple y a participé, quant à Monsieur JOSPIN il a préféré prudemment ne pas répondre à cette question embarrassante. D'ailleurs lors de la réunion 2000, une trentaine de personnalités ont refusé que leur nom soit cité, preuve que certains ne sentent pas à l'aise dans leurs baskettes. La dernière a eu lieu à la mi-mai 2001, mais la encore silence total dans les médias. Auraient-ils quelques chose à se reprocher ? Personne ne demandent des comptes à Monsieur Kissinger, alors que des écrits officiels et même des reportages télé existent, dont j'ai les vidéocassettes. Est-ce parce qu'il a accès au réseau Echelon, à votre avis. On comprend donc mieux pourquoi nos politiciens français de gauche et de droite appelle à la mondialisation sans broncher. Ce qu'on ne vous a jamais dit à la télé, c'est que Echelon peut être aussi un formidable outil de chantage contre les personnalités étrangères. Autre précision, la vérité tue, même dans les démocraties. Mais ceux qui touchent les sujets sensibles, savent quelles précautions utilisées. A l'ère d'Internet, plus rien ne peut être dissimulé, même en cas d'accident. Information passée sous silence à la télé, une de plus, cela commence à faire beaucoup. Voilà une autre vérité qui n'a pas été dite.

Autre personnage censuré depuis quelques mois, José Bové. Il devait déranger trop d'intérêts, comme ceux de Monsato par exemple et du nouvel ordre mondial. Là aussi plus de son, plus d'image sur aucune chaîne de télé et dans aucun journal, à croire que tout le monde dans la presse s'est donné le mot en même temps pour ne plus en parler. Curieux non.

Autre information totalement étouffée dans toute la presse, personne n'a parlé de la dernière réunion du groupe Bilderberg du 24 au 27 mai 2001 qui a réuni à Stenungsund en Suède les personnages les plus puissants de la planète, enfin du moment. Le site Bilderberg.org dévoile cette année que l'on pouvait découvrir les membres français ci-dessous pour la France:

F. Collomb, Bertrand - Chairman and CEO, Lafarge; Director, Total Fina Elf Group (petroleum & chemicals), Atco; Supervisory Board, Allianz; Board of Directors, Credit Commercial de France
F. Lévy-Lang, André - Former Chairman, Paribas
F. Montbrial, Thierry de - Director, French Institute of International Relations
F. Nallet, Henri - International Secretary, Socialist Party
F. Beytout, Nicolas - Editor-in-Chief, Les Echos
F. Trichet, Jean-Claude - Governor, Banque de France
F. Bon, Michel - Chairman and CEO of France Télécom.

C'est avec surprise que j'y ai trouvé cette année le PDG de France Télécom. Révélation intéressante et qui ne me surprend guère je dois dire. Ce dernier est d'ailleurs beaucoup critiqué par ses concurrents pour ses méthodes peu éthiques.

Ah une petite, précision, j'ai arrêté de regarder M6, depuis qu'à toute heure du jour et de la nuit on tombe systématiquement sur Loft Story ou ses spots. Je me suis finalement rabattu vers les chaînes qui avaient des émissions et informations, politiques, scientifiques encore valables, pour le reste...